J. Maher, по крайней мере на 500 px такие фотки собирают больше комментов и лайков чем все остальные +_+ еще фотки будут с Машей или это все? даешь обнаженку!
на 500 рх только на сиськи и смотрят. и там эти сиськи ужасно однотипные. искал референсы предпочтительно на полных моделях или хотя бы средних, такое ощущение что таких там нет вообще. Даже из серий с Ларой Стоун и то больше навара чем с 500 px (ибо у нее сиськи немаленькие да и сама она ощутимая по сравнению с молоденькими тощими моделями).
я вконтактике в сообществах фотографии ищу (у меня на стене много перепостов оттуда) И там кстати качество фото много выше, можно найти хорошие решения по свету и стилю. А главное не все съемки подразумевают большой бюджет и сложные декорации, кое что реально сделать с минимумом ресурсов.
Шулдих, ага, вконтактик в этом плане радует. Тоже много чего оттуда беру. Хотя в последнее время уже перестал различать посты в группе эротики и "додж-н-берн", опять же, везде сиськи))
И я пришел к тому же самому выводу насчет девушек без одежды.
снимать красивых девушек - беспроигрышный вариант, если руки из того места растут)
mindless copycat, таки да, а главное это приятно, ну как-то вот нервотрепки меньше.
Lion_Kven, спасибо) последняя была выложена просто чтоб все заценили какое тело.
еще фотки будут с Машей или это все?
даешь обнаженку!Ага, на 500 рх только на сиськи и смотрят.
и там эти сиськи ужасно однотипные. искал референсы предпочтительно на полных моделях или хотя бы средних, такое ощущение что таких там нет вообще. Даже из серий с Ларой Стоун и то больше навара чем с 500 px (ибо у нее сиськи немаленькие да и сама она ощутимая по сравнению с молоденькими тощими моделями).
И там кстати качество фото много выше, можно найти хорошие решения по свету и стилю. А главное не все съемки подразумевают большой бюджет и сложные декорации, кое что реально сделать с минимумом ресурсов.